體育播報5月7日宣 中國足協(xié)發(fā)布2025賽季第十期裁判評議結(jié)果,根據(jù)評議結(jié)果,新鵬城vs津門虎一戰(zhàn)中,裁判員取消津門虎點球為正確判罰。
判例一:中超聯(lián)賽第10輪,深圳新鵬城VS天津津門虎,比賽第48分鐘,天津津門虎37號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與深圳新鵬城20號隊員發(fā)生接觸后倒地,裁判員未判罰犯規(guī)。VAR未介入。
對于此判例,評議組一致認為:雙方隊員在向同方向移動爭搶球過程中,深圳新鵬城20號有拉天津津門虎37號球衣的動作,但接觸時間短,力量輕微,未明顯影響后者爭搶球的能力,也非后者倒地的主要原因。天津津門虎37號有借拉扯動作主動倒地的成分。裁判員未判罰犯規(guī)的決定,應予支持;VAR未介入正確。
判例二:中超聯(lián)賽第10輪,深圳新鵬城VS天津津門虎,比賽第90+3分鐘,天津津門虎9號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與深圳新鵬城16號隊員爭搶球后倒地,裁判員初始判深圳新鵬城16號犯規(guī),并判罰球點球。經(jīng)VAR介入,裁判員在場回看后,改判為不犯規(guī),取消罰球點球,并以角球恢復比賽。
對于此判例,評議組首先一致認為:深圳新鵬城16號防守中的封堵和試圖破壞球的動作正常,且觸到了球,無其他犯規(guī)動作,不應視為犯規(guī)。裁判員在場回看后取消罰球點球的決定正確,VAR介入正確。其次評議組多數(shù)成員認為,裁判員在做出初始判罰停止比賽時,球尚未離開比賽場地,在更改判罰取消罰球點球后,不應以角球恢復比賽,應以墜球恢復比賽。
籃球資訊7月23日宣 山東男籃官宣何思雨、陸翊銘、侯沛佐三名球員離隊。公告如下:為全力備戰(zhàn)新賽季,根據(jù)球隊陣...
2025-07-23籃球資訊7月23日宣 近日開拓者隊記Casey Holdahl在播客節(jié)目中談到了楊瀚森的籃板球問題。本次夏聯(lián)楊瀚森場...
2025-07-23籃球資訊7月23日宣 近日,前NBA球員阿里納斯在播客節(jié)目中談到一件趣事,當年他在和求婚前女友Laura Govan成功,但...
2025-07-23籃球資訊7月23日宣 火箭記者Bradeaux今日分享了一組火箭球員臂展的數(shù)據(jù)?;鸺葙惼?位新援杜蘭特、芬尼-史...
2025-07-23籃球資訊7月23日宣 今日開拓者隊記Casey Holdahl在播客節(jié)目中談到了楊瀚森打亞洲杯一事。“楊瀚森將為國家...
2025-07-23