曼聯(lián)主帥魯本·阿莫林為自己讓布魯諾·費爾南德斯連續(xù)第四場比賽擔(dān)任343中場的決定進行了辯護，他認(rèn)為這一安排不存在問題，盡管外界都認(rèn)為這位31歲的葡萄牙國腳并不適合這個位置。

今夏曼聯(lián)簽下庫尼亞和姆貝莫后，B費的位置就后撤打起了中場。然而，客戰(zhàn)曼城的比賽前，庫尼亞因傷缺陣，普遍認(rèn)為B費會回到前腰位置。但阿莫林的用人出乎意料，他選擇讓右邊鋒阿馬德·迪亞洛踢左路，B費繼續(xù)在中場搭檔烏加特。前3場比賽先發(fā)的卡塞米羅，坐上了冷板凳。

目前，曼聯(lián)陣中只有3名真正的中場中路球員，分別是烏加特、卡塞米羅和科比·梅諾，其中梅諾至今尚未在英超首發(fā)過，這讓他產(chǎn)生了不滿。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因，就是阿莫林一直堅持踢343，并且始終要用B費踢中場。

但阿莫林認(rèn)為自己的決定沒問題：「各位，我了解職業(yè)足球，結(jié)果決定一切。對著阿森納，我們用了誰，你們覺得我們踢得好不好？我們是不是更好的球隊？厄德高、賴斯和蘇比門迪是不是3名頂級中場？他們有3名中場，我們只用了兩個，一個是卡塞米羅，另一個就是布魯諾（費爾南德斯）！」

阿莫林覺得他的343陣型沒問題，球員也沒問題，問題出現(xiàn)在心態(tài)方面，是精神層面導(dǎo)致曼聯(lián)戰(zhàn)績不佳?！赣袝r候是球隊的動力，有時候是進球的機會。我就是這么看的。我知道大家很難理解，球迷們不想聽我說這些。我知道他們覺得我胡說八道，他們會失望，對此我無能為力?！?/p>

曼聯(lián)主帥補充說：「我努力保持理性，不自欺欺人。我知道那些紀(jì)錄2，也理解每個人的沮喪，并理解隨之而來的任何決定。但關(guān)于科比（梅諾）和曼努埃爾（烏加特）那些關(guān)于中場球員的討論，我理解所有這些說法。但當(dāng)我回顧一些比賽時，我們用過這兩個中場球員，情況是一樣的?！?/p>

阿莫林解釋了他選擇與曼城之戰(zhàn)首發(fā)安排的原因：「當(dāng)我想象這場比賽，我覺得為什么不讓阿馬德（迪亞洛）、布萊恩（姆貝莫）、謝什科打前鋒，布魯諾在后面拿球呢？這樣他可以成為進攻中第一個拿球的球員，然后前面的球員都很有速度。我嘗試做不同的事情，嘗試去想象比賽發(fā)展。然而，當(dāng)你贏不了的時候，一切都是錯的，你就會接受批評。但就是這樣?！?/p>

意大利轉(zhuǎn)會專家法布里濟奧·羅馬諾證實，阿莫林堅信曼聯(lián)的問題在于「MENTALITY」（精神心態(tài)）而非「SYSTEM」（戰(zhàn)術(shù)體系）。然而，英媒和球迷認(rèn)為，這二者皆有問題。阿莫林的戰(zhàn)術(shù)本就有問題，而且他把不合適的球員強塞在錯誤的位置，球員的心態(tài)怎能正常？

阿莫林想象中的B費策動進攻場景確實不錯，但防守時又會如何，他是否權(quán)衡過？有曼聯(lián)球迷描述道：「阿莫林就像一只鴿子，不斷地撞向玻璃窗，茫然而又固執(zhí)，堅信只要堅持下去，就一定能破窗而出。」

阿莫林和曼聯(lián)一樣，經(jīng)常在一些關(guān)鍵的細節(jié)問題上固執(zhí)己見，做出錯誤的判斷。在關(guān)鍵比賽中，小細節(jié)可能至關(guān)重要。阿莫林在曼市德比堅持用阿勒泰·巴因迪爾首發(fā)，而曼城則派上了剛加盟的唐納魯馬，兩人在撲救相同的單刀球時，就出現(xiàn)了至關(guān)重要的細節(jié)差距。

當(dāng)哈蘭德形成單刀時，巴因迪爾出擊不夠及時，而且他撲救時過早倒地，曼城鋒霸挑起的皮球從他身體上方越過。與之對比，當(dāng)手球在先的謝什科打出類似挑射時，唐納魯馬果斷出擊，并且保證自己身體打開沒有倒下，足球打在他身上沒進。

跟滕哈格一樣，阿莫林也執(zhí)著于必須有一名左腳中衛(wèi)，所以他用盧克·肖踢首發(fā)中后衛(wèi)，這跟他在上賽季歐聯(lián)杯決賽使用這位大英鐵閘時一樣，效果適得其反。替補席上明明有專職中衛(wèi)馬奎爾，他的防守能力強于盧克·肖，傳球也不比他差，但如今馬奎爾已經(jīng)淪為只在曼聯(lián)需要搶頭球時才上場的替補中鋒。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  門迪  阿莫林  布魯諾  卡塞米羅  費爾南德斯